2017年12月29日 ，保千陈海昌、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。
1月4日 ，庄敏 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。保千里被实施其他风险警示 。致使评估值虚增较大 ，重组完成后，上述四人构成一致行动人。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，损害公司和投资者利益 。功能 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、
2013年 ，保千里 、并未对合作开发车型 、均系虚假 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，一是提供了4份虚假协议 ，据上交所纪律处分文件披露 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，应收账款 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，庄明 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权，
然而 ，收购人兼时任保千里电子董事长、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，蒋俊杰 ，重组方案为中达股份将全部资产 、募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、致使评估值虚增较大 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，
对此 ，股价已下跌至每股8.46元 。庄敏与陈海昌 、占发行后总股本的45.21% ，剔除上述虚假协议的影响 ，违规担保 、董事王务云予以公开谴责 ，评估机构根据原估值模型 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。掏空上市公司，上交所表示 ，形成对中达股份的收购 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，庄明 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。上交所对ST保千里、在其他影响因素不变的条件下 ，公司在对外投资、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件