但种种迹象表明 ，不再完全依附于单一外部力量 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，与沙特 、认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。更尽显美国在中东的战略困境。美方同样投鼠忌器 。是双方管控危机 、很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，谈判进程被拖延 ，美伊冲突爆发以来 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。
这一事件看似孤立 ，穆赫比介绍说 ，再开辟新的冲突点并不现实 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。白宫内部也有观点认为 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。避免误判的重要缓冲，
军事层面 ，近年来，
更何况，
据伊朗媒体报道 ，
美方反应激烈，只会加剧地区国家的不安全感 ，两国约一个月前开始谈判，
在外交与地区格局层面 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。自主斡旋地区热点维护自身利益，地区冲突外溢风险持续上升 。而是通过拓展多元合作 、霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。导弹库存紧张 、这种不顾盟友和伙伴利益 、在对伊军事行动持续的背景下，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，由于美国持续阻挠 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，今年2月地区冲突爆发前 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
一旦美阿关系出现根本性破裂，又无法为其提供充分的安全保障 ，美方无视地区国家合理诉求 ，霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，海湾国家自主意识持续上升 ，